「有效教學線上研習入口網」觀賞後心得1:核心問題的反思
總覺得「核心問題」的鋪陳決定大部份的教學品質
so觀賞後心得1就先寫點「核心問題」的看法
或許~做為一個線上課程,腳本的設計上本來就是故意出些紕漏,才能有反省的機會
---------------------------------------
無異間發現發現這個網站-有效教學線上研習入口網
於是...就一口氣把「首頁 / ► 課程 / ► 領域(學科或議題)有效教學策略與示例 / ► 數學學習領域 / ► 數學課程01」的影片看完
http://effective.hcc.edu.tw/course/view.php?id=12
之後,又用了第二口氣把這篇文章打完
覺得
能以教學現場的探討為出發點,是走對了方向
能以線上課程進行宣導,確實節約了不少人力物力的開支
參與的老師,有勇氣,值得讚賞
如果教育部能建立「教學演示平台」,把教學變成星光大道,可以有更多資源進來
仔細欣賞教學後,心中兩大疑惑
第一:是不是演示都只能找一些簡單的來做,或說降低難度;思考一下,若去除數學用語,這樣的課程活動,擺在國小高年級,有困難嗎?
第二:如果核心問題稍微改一下,是不是會有不同的效果(先簡單描述一些淺見)
-----------------------------------------------------
【尺規作圖單元】
核心活動一
目標:作圖基本元素;也就是線不能有寬度,要用直尺…等等
師:請學生畫一個正方形(巡視堂間)←暖身
師:請學生畫一個邊長15cm 的正方形(巡視堂間)
師:請學生發表(老師必須取材)
師:那個同學畫得好,說說看原因←必須把作圖基本元素或說是「注意事項」提出
師:有沒有其它想法
師:(當孩子的材料不夠豐富時)以前老師看過學生是這麼畫的(畫圖),你們覺得好嗎?好在哪裡?你們覺得不好嗎?不好在哪裡?
核心活動二
目標:尺規作圖
師:請學生畫一個三角形(巡視堂間)
師:請學生「複製」剛剛自己畫的那一個三角形(巡視堂間)
師:請學生發表(老師必須取材)
師:那個同學複製的比較好,請同學上台說明?說說看
師:有沒有其它想法←必須把工具使用促使「精準度」提出
師:(當孩子的材料不夠豐富時)以前老師看過學生是這麼畫的(畫圖,放慢速度),你們覺得好嗎?好在哪裡?你們覺得不好嗎?不好在哪裡?
師:請學生畫一個邊長10.12.15 cm的三角形
核心活動三
目標:活動二的延伸
目標:活動二的延伸
師:請學生畫一個四邊形,並「複製」剛剛自己畫的那一個四邊形
師:請學生畫一個多邊形,並「複製」剛剛自己畫的那一個多邊形
(討論方式大致如上,但可以節縮,並把焦點轉移到「三角形」是構圖的基本元素)
【相似圖形單元】
核心活動一
目標:溝通相似(很像但不一樣)用語
師:請學生畫一個正方形,再畫一個大一點的正方形
師:請學生展示
師:這兩個正方形是不是不一樣,但長得像不像啊;很像但不一樣,我們可以把它稱作「相似」
核心活動二
目標:畫出相似圖形
師:請學生畫一個三角形,再畫一個「大一點」的三角形
師:請學生發表(老師必須取材)
師:那個同學畫得好,請同學上台說明?說說看
師:有沒有其它想法←這邊的想法會很多,看老師的教學目標取材
(有打格子的,有放射性的,有算出結果再繪製的…等等)
核心活動三
目標:相似圖形的元素
師:(展示兩組畫得很好的同學),這兩組都畫得很好,怎麼知道?
師:有誰可以幫老師檢查看看?
生:甲組這對應的角度都一樣←突顯數學組成元素,如對應、角度、邊長等等
師:那請你檢查一下乙組的
(重複上述兩步活動,用甲組的元素檢查乙組)
Ps.整個活動可以改成學習單,由小組討論,並發表
沒有留言:
張貼留言